堅持黨校姓黨  為黨立言發(fā)聲

破解基層治理“小馬拉大車”難題需協(xié)同發(fā)力

劉東杰

  • 發(fā)布時間:2024-11-22
  • 來源:學(xué)習(xí)時報
        2024年8月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》,為深化拓展形式主義為基層減負工作提供了重要制度遵循。在基層,“小馬拉大車”形象地概括了在權(quán)責(zé)不對等、資源強約束、形式主義等困擾下,基層政府和村社組織在基層治理中超負荷運作的現(xiàn)實困境。目前,這一難題已經(jīng)成為羈絆基層政府和村社組織高效運作、治理能力提升的障礙,一定程度上影響到基層治理現(xiàn)代化的有序推進。要破解這一難題,需要四點協(xié)同發(fā)力。
        完善基層治理共治機制,為“小馬”分擔(dān)。黨的十八大以來,中央提出了一系列基層治理新理念新思想新戰(zhàn)略,推動和創(chuàng)新了基層治理邁向新臺階。但歷史上長期積淀下來的“有事找政府”的慣性思維和行動邏輯,仍在深刻影響著人們的行為選擇,致使“政府治理、社會調(diào)節(jié)和居民自治”良性互動的多元共治格局尚未健全起來?;鶎诱痛迳缃M織在多數(shù)情況下因缺少多元協(xié)作者而不得不唱起“獨角戲”,在“撒胡椒面”式治理中,無法集中有限精力和資源專注于“擅長”的事務(wù)領(lǐng)域,在“兜底責(zé)任”和“維穩(wěn)思維”促動下,承擔(dān)起許多“干不了也干不好”的基層工作,從而陷入“小馬拉大車”式的“疲于奔命”狀態(tài)。要擺脫這種狀態(tài),亟須健全基層事務(wù)的共治機制,讓多元化主體共同分擔(dān)治理任務(wù)。一方面,加大市場和社會資源的整合力度。實施黨建引領(lǐng),培育和動員多元化的市場和社會主體,并通過利益機制整合起來,使其成為基層治理的能動參與者。另一方面,開展全方位的媒體宣傳。將“治理共同體”理念注入人心,進一步增強人們的治理責(zé)任意識和志愿精神。同時,健全基層參與機制。在基層搭建和拓展更多的參與平臺及渠道,實施“積分制”管理等措施,激勵多元主體主動參與到基層治理事務(wù)中來。
        夯實基層治理數(shù)字支撐,為“小馬”賦能?,F(xiàn)代科技已經(jīng)成為基層治理的重要支撐。其中,最為顯著的是“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型給基層治理帶來的“效能”革命。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙、VR/AR等技術(shù),已經(jīng)越來越多地被運用到基層治理各領(lǐng)域,使得基層治理逐步實現(xiàn)了“可感知、可預(yù)測、可跟蹤、可視化”,且變得越來越敏捷、越來越智能,大大提高了基層治理效能,極大地提高了“小馬”的工作效率。目前,在為基層“減負”的基礎(chǔ)上,推進基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要持續(xù)為“小馬”賦能,已經(jīng)成為有效紓解基層壓力,破解“小馬拉大車”難題的有力抓手。一方面,完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。逐步實現(xiàn)移動網(wǎng)絡(luò)“泛在化”、操作系統(tǒng)便捷化、數(shù)字終端普及化的目標(biāo),將基層治理主體用數(shù)字工具武裝起來。另一方面,加大數(shù)字素養(yǎng)培育。從數(shù)字思維和能力兩個層面著手,逐步提升基層治理主體數(shù)字素養(yǎng),使其適應(yīng)數(shù)字治理的角色需求。同時,彌合數(shù)字鴻溝。逐步彌合群體之間、城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的數(shù)字鴻溝,整體上拓展提升多元主體的數(shù)字參與渠道和參與能力。
        整治基層治理形式主義,為“大車”卸載。相對于基層治理自身局限和社會發(fā)展所帶來的基層負擔(dān)而言,形式主義引發(fā)的基層負擔(dān),本質(zhì)上是一種無效的組織“內(nèi)耗”。形式主義不僅無法有效解決基層問題,反而會進一步加重基層負擔(dān),生成新的次生問題,復(fù)雜化“小馬拉大車”難題。現(xiàn)實中,諸如“文山會海”“數(shù)字負擔(dān)”“重復(fù)報表”“頻繁督察”“濫掛牌”等,都是形式主義的重要表現(xiàn),也是基層治理中的無謂負擔(dān)。當(dāng)前,通過大力整治形式主義來破解“小馬拉大車”困境,毫無疑問是最為有效的路徑之一。一方面,全面推行“權(quán)責(zé)清單”制。厘清基層政府和村社組織的職責(zé)清單,強化“準(zhǔn)入”限制,杜絕上級部門亂“壓任務(wù)”、亂“甩包袱”現(xiàn)象。另一方面,實施目標(biāo)管理制。設(shè)定明確的治理目標(biāo),以結(jié)果考核為控制,減少職能部門非必要的過程性督查考核,給予基層政府和村社組織更大自主治理空間,讓基層治理回歸“公共服務(wù)”本位。同時,加強監(jiān)督執(zhí)紀。將紀律挺在前面,給予制造形式主義的行為給予相應(yīng)的紀律懲戒,以儆效尤,營造良好的基層治理生態(tài)。
        合理推進治理重心下移,讓“車馬”匹配。重心下移是做好基層治理工作的基本思路。但現(xiàn)實中,治理重心下移卻被簡單等同為將工作任務(wù)和責(zé)任下沉到基層一線,實施所謂的“屬地管理”,這已成為加重基層政府和村社組織負擔(dān),使基層治理“負重前行”的重要原因之一。合理推進治理重心下移,就是在下放任務(wù)和責(zé)任的同時,要賦予基層與之相匹配的“事權(quán)”、“財權(quán)”和必要的“組織資源”。這樣才能使基層政府和村社組織不至于陷入“權(quán)小責(zé)大”“看得見管不著”“策略性治理”等尷尬境地。一方面,切實下放治權(quán)。要遵循“權(quán)責(zé)匹配”原則,對行政審批、綜合執(zhí)法、考核考評等權(quán)力做到應(yīng)放盡放,讓基層治理主體真正享有獨立的自主治理權(quán)力,充分發(fā)揮其治理能動性。另一方面,充實基層治理隊伍。隨著治理重心下移,基層一線需要承擔(dān)起更多的工作任務(wù),相應(yīng)的組織資源“短缺”問題也變得愈發(fā)凸顯。這要求更多的人力、資金、政策等治理資源沉降到基層一線,并由基層政府和村社組織統(tǒng)一調(diào)配使用。同時,合理把控重心下移的尺度。在資源強約束下,基層能承擔(dān)的治理任務(wù)和責(zé)任有其限度,因此,在下放任務(wù)和責(zé)任時,要事先做好系統(tǒng)調(diào)研和充分論證,切忌“超飽和”式下放。
[網(wǎng)絡(luò)編輯:毛龍]